Nueva Canarias acusa al Ayuntamiento de Tazacorte de certificar y recibir el 30 de junio la totalidad de un proyecto modificado de repavimentación en el casco histórico del Puerto cuando, según la oposición, en la realidad física apenas se había ejecutado una cuarta parte, lo que podría abocar al municipio a la pérdida de una subvención europea de 264.266 euros más intereses.
La formación opositora afirma que el grupo de gobierno municipal, liderado por el alcalde y su primer teniente de alcalde, certificó la totalidad de un proyecto modificado a la baja que reducía la intervención a 607,85 metros cuadrados y 162.646,74 euros, frente a los 916 metros cuadrados y el alcance inicial en calles como Trasera, El Pozo, la transversal que las une y la calle del Puerto. Según NC, a la fecha límite del 30 de junio solo estaban ejecutados 207 metros cuadrados —limitados a la calle Trasera y su transversal—, mientras que las calles El Pozo y del Puerto quedaron intactas, lo que implicaría la certificación de 400,85 metros cuadrados de “obra fantasma” y una diferencia estimada en más de 50.000 euros en suministro e instalación de losetas no colocadas.
Para el portavoz de Nueva Canarias, Juan Miguel Rodríguez, la modificación de urgencia aprobada el 26 de junio buscaba “enmascarar la mala gestión municipal” y justificar a la desesperada una fracción de los fondos europeos recibidos años antes, en un contexto de incapacidad para cumplir los plazos fijados por Europa. Rodríguez señala directamente al alcalde y al primer teniente de alcalde como responsables de una “gestión negligente” que, a su juicio, no solo pone en duda la legalidad administrativa de la actuación, sino que condena a Tazacorte a devolver la subvención por incumplimiento de objetivos y agrava la “situación de quiebra” del Ayuntamiento.
La denuncia incluye además una crítica a la falta de control técnico: las obras comenzaron el 29 de abril de 2026, pero las direcciones de obra y de ejecución no se contrataron hasta el 25 de mayo, por lo que, según NC, los trabajos carecieron de director técnico y de supervisión legal durante la mitad de su desarrollo. La formación opositora recalca que ni siquiera los 207 metros cuadrados declarados estaban listos el 30 de junio, habiéndose terminado los trabajos “bien entrados el mes de julio”.
El caso se enmarca en la ejecución de fondos europeos para urbanización en el casco histórico del Puerto de Tazacorte, con una subvención de 264.266,25 euros cuya pérdida, según NC, implicaría también el pago de intereses a cargo del municipio. La oposición concluye que la certificación de trabajos no ejecutados y la presunta falsedad documental podrían derivar en responsabilidades administrativas y económicas para el Consistorio
