El grupo de gobierno del Ayuntamiento de Santa Cruz de La Palma ha manifestado su rechazo a la propuesta del Cabildo insular de ubicar un futuro campus universitario permanente en el Valle de Aridane, reivindicando que la capital palmera es “el lugar natural, histórico y mejor preparado” para acoger esta infraestructura estratégica.
El alcalde, Asier Antona, recordó que el debate sobre la implantación de estudios universitarios en la isla no es nuevo y subrayó que existen acuerdos institucionales y parlamentarios unánimes que han situado históricamente a Santa Cruz de La Palma como enclave prioritario. En este sentido, destacó los acuerdos plenarios aprobados por unanimidad en el Ayuntamiento, el último de ellos en diciembre de 2024, en apoyo a la creación de un campus en la ciudad.
Antona también hizo referencia a la propuesta de ubicar esta infraestructura en el antiguo Hospital de Dolores, una iniciativa que, según indicó, ya contaba con una hoja de ruta definida y vinculada a la Universidad de La Laguna. Asimismo, recordó que el Parlamento de Canarias respaldó por unanimidad la necesidad de reforzar la enseñanza universitaria en La Palma.
El alcalde defendió que la capital reúne condiciones como la conectividad, la concentración de servicios públicos, la oferta cultural y su tradición educativa, factores que la convierten en la opción más adecuada para este proyecto. “Un campus universitario debe responder a un modelo de isla cohesionado y equilibrado”, afirmó.
Por su parte, el teniente de alcalde, Raico Arrocha, aseguró que Santa Cruz de La Palma cuenta con la capacidad y la trayectoria necesarias para convertirse en un polo universitario y de conocimiento. Además, destacó que esta infraestructura contribuiría a fijar población joven y dinamizar la economía local durante todo el año.
El grupo de gobierno insistió en que la decisión sobre la ubicación del campus debe adoptarse desde el consenso institucional y una visión integradora de isla. En este sentido, el alcalde solicitó al Cabildo abrir un proceso de debate “serio, transparente y participativo” que tenga en cuenta los acuerdos previos y el papel histórico de la capital en el ámbito educativo y administrativo de La Palma.
